Hôm nay, 2/10/2026, một chiêu trò “phút 89” khiến cả giới luật sư và dư luậnuse dậy sóng: cựu Bộ trưởng Nguyễn Kim Tiến bất ngờ đề xuất “giúp” các đồng bị cáo bằng cách “đóng góp” thêm **hơn 1,1 tỷ đồng** — đúng vào ngày xử phúc thẩm vụ án liên quan đến dự án Bạch Mai và cơ sở 2 Bệnh viện Việt Đức.
Sự “chân tình” bất thường phút cuối
Thay vì dập tắt tranh cãi, đề xuất này lại khiến cơ quan điều tra và VKS phải xin thêm thời gian… để “xem xét”. Theo thông tin từ tòa, hội đồng xét xử buộc phải hoãn thêm một ngày — không phải vì hồ sơ thiếu, mà vì… tiền xuất hiện quá bất thường!
Điều khiến dư luận rúng động: Bà Nguyễn Kim Tiến — người vốn đã “xử lý” hơn **108 tỷ đồng** để “sửa lỗi” — giờ lại “giàu thêm” 1,1 tỷ chỉ để… “giúp người khác”?
Án treo: Cánh cửa đóng chặt, nhưng có ai gõ cửa giúp?
Dù đã “bõ công” nộp gần 109 tỷ, bà Tiến vẫn chưa thể “thở phào” — vì bản án 6 năm tù từ cấp sơ thẩm vẫn như một bản án “không thể kháng cáo thành công”.
- Theo quy định, án treo chỉ áp dụng khi mức tù ≤ 3 năm.
- Bản án sơ thẩm: **6 năm** — cánh cửa án treo đã bị “chốt khóa” bằng 1 con số không thể xoa dịu.
- VKS từng đề xuất giảm xuống 6–12 tháng — nhưng chỉ là “đề xuất”, không phải quyết định.
Như vậy, dù “giải ngân” liên tục, bà Tiến vẫn đang “đối mặt” với một bản án nghiêm khắc — và số tiền mới này không làm thay đổi điều đó, chỉ khiến vụ án… càng thêm màu sắc!
Phiên tòa không có người chính
Đáng chú ý: Bà Nguyễn Kim Tiến vắng mặt tại phiên phúc thẩm, lý do “đang điều trị” tại Bệnh viện Thống Nhất (TP.HCM).
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu số tiền “giúp đồng bị cáo” thực chất là… cố gắng “giữ yên lặng” cho một nhóm người có vị thế đặc biệt?
Chiêu trò “giúp đỡ” — hay chiến thuật trì hoãn?
Thời điểm “giải ngân” bất thường này — ngay trước ngày tuyên án — khiến nhiều người đặt câu hỏi: Đây là hành động nhân đạo, hay một thủ thuật pháp lý nhằm làm chậm tiến trình xử lý?
Trong khi đó, dư luận đang sôi sục: “1,1 tỷ đồng — đó là bao nhiêu năm làm việc của người lao động?”. “Số tiền này có thể giúp 100 hộ dân bị ảnh hưởng dự án tái định cư — vậy sao không làm điều đó ngay từ đầu?”
Vụ Bạch Mai – Việt Đức: Không chỉ là tiền
Đây không đơn thuần là một vụ tham nhũng — mà là biểu tượng của hệ lụy khi “quyền lực không bị kiểm soát”.
- Dự án hàng trăm ngàn tỷ đồng… nhưng hậu quả là hàng trăm người dân bị ảnh hưởng.
- Bệnh viện quốc gia bị “chặt chém” qua từng hợp đồng giả mạo.
- Uy tín ngành y tế — như một lá chắn đã bị đục rỗng từ bên trong.
Nhà chức trách liệu có đủ mạnh tay để chấm dứt vòng xoáy “nộp tiền — giảm án — tái phạm”? Hay tiếp tục để vụ án Bạch Mai trở thành… biểu tượng của “miễn nhiễm”?
Bình luận